اگر دستگاهها به تکلیف خود عمل کنند مسیر مصونسازی جامعه همواره میشود
تاریخ انتشار: ۵ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۹۶۹۶۹۹
ایسنا/فارس مسئول دانش و پژوهش لشکر ۱۹ فجر با بیان اینکه در جنگ ترکیبی باید همه لایهها را با شبکههای نو و روزآمد در عملیات مقابله با دشمن فعال کرد، گفت: در این جنگ باید به بررسی نقاط قوت دشمن در حوزه جنگ شناختی پرداخت و با رفع کمبودهای اقتصادی در چارچوب پدافند غیرعامل گام برداشت.
به گزارش ایسنا، اسماعیل محبیپور، شامگاه پنجشنبه، ۴ آبانماه در جلسه آغاز هفته پدافند غیرعامل در حضور مدیران پدافند دستگاههای اجرایی استان فارس گفت: پدافند غیرعامل هر آن چیزی است که بتواند توانایی ما را در برابر دشمن حفظ کرده و ما را ایمن و مصون کند که از جمله تکنیکهای آن جابجایی، پراکندگی، استفاده از استحکامات، پناهگاه و جانپناه، عملیات فریب و بهره بردن از اصول استتار و اختفا است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
معاون سیاسی امنیتی سابق استاندار فارس با بیان اینکه پدافند انواع مختلفی دارد که از جمله آن پدافند نظامی(سنگرسازی، استفاده از مترو و ...) و پدافند شناختی است، افزود: در دنیای امروز باید پدافند شناختی به معنای آمادگی در برابر جنگ شناختی را جدی گرفت؛ جنگی که هدفش اضمحلال کشورها از درون است و حوادث سال گذشته و هرآنچه که مردم را در برابر هم و در برابر حکومت قرار بدهد در همین تعریف میگنجد و ابزار اصلی آن نیز رسانه و تسلط بر ذهنها و اندیشهها است.
وی با تصریح اینکه با همدلی و همگرایی در موضوعات اجتماعی و فرهنگی و استفاده از حلقههای میانی بسیاری از مخاطرات امنیتی کاهش خواهد یافت، گفت: نوع پدافند مربوط به دستگاهها است و اگر دستگاهها به تکلیف خود عمل کنند بسیاری از مسیر ایمنی و مصونسازی جامعه همواره میشود.
محبیپور افزود: توسعه فراگیر رسانههای جمعی، وسایل ارتباطات جمعی و دسترسی عامه به رسانهها باعث شده تهدیدها زیاد شوند و به طور مستمر درگیر جنگ شناختی شویم و مهمترین عامل ایجادکننده، تشویق کننده و ترویج دهنده جنگ شناختی، رسانه به عنوان ابزار انتقال پیام است.
وی با بیان اینکه تببین شرایط و پاسخگو بودن در حوزه پدافند اهمیت دارد، تاکید کرد: امروزه به ویژه با قدرت نظامی که ما به دست آوردهایم دشمن به این نتیجه رسیده که امکان تهاجم فیزیکی و نظامی به ایران ممکن نیست و به همین جهت به جنگ شناختی، روانی و نبرد نرم و رسانهای روی آورده و همین مسئله ضرورت آمادگی و شناخت ما در پدافند غیرعامل و جنگ شناختی را بیشتر میکند تا بتوانیم به دشمن متقابل پاسخ بدهیم و سبب انفعال، عقبنشینی و شکست دشمن شویم.
مشاور فرماندهی لشکر ۱۹ فجر افزود: در جنگ غزه دشمن مرتب از عملیات روانی دروغ، تحریف، تقطیع و شایعهپراکنی به قصد تضعیف روحیه مقاومت، مظلومنمایی و تاثیرگذاری بر افکار عمومی استفاده میکند.
محبیپور افزود: در جنگ ترکیبی باید همه لایهها را با شبکههای نو و روزآمد در عملیات مقابله با دشمن فعال کرد و به بررسی نقاط قوت دشمن در حوزه جنگ شناختی پرداخت وبا رفع کمبودهای اقتصادی در چارچوب پدافند غیرعامل گام برداشت و با ارتقای توان موشکی به بازدارندگی دست زد.
وی همچنین گفت: در اینگونه نبردها هدف دشمن تسخیر قوه شناخت و درک مردم و نخبگان است و راهبرد اصلیاش نیز تغییر هنجارها و رفتارها و نگرشها و ...است و از این رو در این جنگ باید حداکثر مردم را با خود همراه کرد.
محبیپور در پایان بزرگ نشان دادن مشکلات و سیاه نشان دادن همه چیز ، ایجاد نفرت از کشور یا ایجاد جذابیت مهاجرت ، ایجاد یاس و ناامیدی ، ناکارامد نشان دادن همه چیز ، ایجاد شک و شبهه نیز از جمله ابزارهای دشمن در جنگ شناختی دانست و گفت: نسل جوان اگر امید را از دست بدهد نیرو و اراده اش از بین میرود.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: استانی سیاسی پدافند غيرعامل جنگ ترکیبی استانی اجتماعی استانی سیاسی استانی شهرستانها استانی اقتصادی استانی فرهنگی و هنری استانی ورزشی انتخابات 1402 انتخابات استانی اجتماعی استانی سیاسی استانی شهرستانها استانی اقتصادی پدافند غیرعامل جنگ شناختی دستگاه ها محبی پور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۹۶۹۶۹۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تأملاتی در بومینبودن نظریههای جامعهشناسی کشور
به گزارش گروه پژوهش خبرگزاری علم و فناوری آنا، بیشتر پژوهشهایی که در اجتماع علمی ایران صورت گرفته و میگیرد، مبتنی بر دستاوردهای دانشمندان غربی است و این دستآوردها چه در نظریهها و چه در روشها و فنون پژوهشهای تجربی، دارای دقت و اعتبار بالایی هستند.
سیدحسین نبوی (استادیار جامعهشناسی دانشگاه خوارزمی) در مقالهای به عنوان «بومی نبودن نظریههای غربی و مدرننبودن تفکرات اجتماعی ایرانی و اسلامی» به این موضوع میپردازد که تئوریها و روشها با دقت تقریباً وسواسگونهای توسط دانشمندان و پژوهشگران غربی، ابداع و ساخته و برخی از آنها به وفور در جامعۀ خودشان به کار گرفته میشوند.
* دلایل خطای شناختی در پژوهشهای تجربی جامعهشناختی
به زعم این پژوهشگر مفاهیم و تبیینها و اِسنادهای آن نظریهها، برای جامعهشناسی و پژوهشهای تجربی جامعهشناختی در جامعۀ ایران ممکن است نوعی خطای شناختی شکل بدهد و احتمالا داده است، از آنجا که جامعۀ آمریکا، آلمان، فرانسه و دیگر جوامع غربی که نظریهپردازان در آن زمینه و مبتنی بر آن جوامع، به برساختن نظریههای خود اقدام کردهاند و میکنند.
این استاد جامعهشناسی در ادامه مینویسد؛ بهرغم شباهتهای انسانی ما آدمیان، از نظر دین و اعتقادات، از نظر ارزشها و هنجارها و رمزگان تفسیر معنا، از نظر شیوه توزیع قدرت، از نظر کمّوکیف وقایع و رویدادهایی که در دورههای تاریخی گذشته در جوامع آنها روی داده و اثرات و پیامدهای آن باقی است، از نظر رشد و توسعۀ اقتصادی، از نظر محیط طبیعی و جغرافیایی و نیز از نظر برخی عوامل دیگر، با جامعۀ ایران بطور معناداری متفاوت است واین خطای شناختی شکل میگیرد.
نظریههای برساختهشده در جوامع مدرن غربی برای جامعهای که در برخی بخشها کاملا و اساساً متفاوت است، موجب فهم و تبیین اشتباه میشود* عواقب حل مسائل با مفاهیم عاریتی
این پژوهش توضیح میدهد که کاربست نظریههای برساختهشده در جوامع مدرن غربی برای جامعهای که در برخی بخشها کاملا و اساساً متفاوت است، موجب فهم و تبیین اشتباه میشود. گرچه به عنوان جامعهشناس موظف هستیم - به قول گیدنز- به فرازبان جامعهشناسی سخن بگوییم، اما نگرانی این است که اطمینانی نیست که مفاهیم عاریتی، بتوانند شناخت دقیق و صحیحی را برای ما شکل دهند و ما را در حل برخی از مسائلمان، اجتماعی یا فرهنگی بهطور مؤثری یاری دهند.
نبوی ادامه میدهد که احتمالا بسیاری از پژوهشگران مفاهیم و نظریهها را فقط برای هدفی کارفرماپسند یا داورپسند، به کار میگیرند، و به ژرفاندیشی و بازاندیشی در مفاهیم و نظریههای رایج نمیپردازند. تعداد بیشتری از پژوهشگران نیز به علت آشنایی ضعیف با نظریهها، اساساً در موقعیتی نیستند که بتوانند به نقد و بازاندیشی در نظریهها بپردازند.
* زمینهمند نبودن نظریههای جامعهشناختی
به زعم این پژوهشگر خطای شناختی به باور و یقین درستی و صحّت پژوهش انجام گرفته میانجامد و مانع از نقد و بازاندیشی و ساخت نظریهای جدید میشود. بماند از اینکه برخی از پژوهشگران بنا به دلایل اجرایی، فرهنگی یا بخش اقتصادی، حتی همان اصول علمی را در نقدنشدههای مختلف پژوهش خود رعایت نمیکنند.
خطای شناختی به باور و یقین درستی و صحّت پژوهش انجام گرفته میانجامد و مانع از نقد و بازاندیشی و ساخت نظریهای جدید میشودنبوی بیان میکند که زمینهمند نبودن نظریههای جامعهشناختی از دو سو مبدل به مسأله شده است:
نظریههای برساختهشده در جوامع غربی برای کاربست در پژوهشهای بومی، مناسبت کمتری دارند و ممکن است ما را دچار خطای شناختی کنند، اما ما از آن آگاه نیستیم یا اگر آگاه باشیم تلاش جدی برای اصلاح نظریهها و بومیسازی آن آنجام نمیدهیم. نظرهای ساخته وپرداخته شده توسط اندیشمندان بومی به علت ناآشنایی با فرازبان جامعهشناسی، دارای ماهیت جامعهشناختی نیستند و در اجتماع علمی جامعهشناختی به رسمیت شناخته نمیشوند.این پژوهشگر در نهایت اینگونه جمعبندی میکند که در میدان مطالعات جامعهشناسی کشور ما با مسأله و چالشی به نام مفاهیم و نظریههایی که برساختۀ پژوهشگران و جامعهشناسان بومی نیست مواجهایم و این وضعیت، آنقدر عادی و طبیعی شده است که مسألهبودن آن را درنمییابیم. چه بسا بخش قابل ملاحظهای از بحرانها و ابربحرانها، ناشی از سوءمدیریت نباشد و در اثر تشخیص نادرست یا نادقیق که به علت خطای شناختی روی میدهد، شکل گرفته باشد.
انتهای پیام/